前后端分离影响首屏,前后端分离会跨域吗
原标题:前后端分离影响首屏,前后端分离会跨域吗
导读:
客户端渲染和服务端渲染的区别(转)1、二者本质的区别:是谁来完成了html的完整拼接,服务端渲染是在服务端生成DOM树,客户端渲染是在客户端生成DOM树。响应速度:服务端渲染...
客户端渲染和服务端渲染的区别(转)
1、二者本质的区别:是谁来完成了html的完整拼接,服务端渲染是在服务端生成DOM树,客户端渲染是在客户端生成DOM树。响应速度:服务端渲染会加快页面的响应速度,客户端渲染页面的响应速度慢。seo优化:服务端渲染因为是多个页面,更有利于爬虫爬取信息,客户端渲染不利于SEO优化。
2、客户端渲染缺点在于可能影响加载速度和安全性,且SEO效果不如SSR。静态站点生成(SSG)是为静态内容设计的,通过模板生成HTML页面,提前在客户端请求之前呈现。SSG在内容变化较少的项目中特别有用,如个人网站或博客,可以节省服务器和客户端资源,确保内容快速交付。但SSG不适用于需要频繁更新内容的网站。
3、CSR(客户端渲染)CSR模式下,服务器提供静态HTML文件,而真正渲染工作由客户端浏览器完成。优点在于页面动态生成,但缺点是首次加载速度较慢。示例(React):代码实现页面动态生成。SSR(服务器端渲染)SSR在服务器端生成HTML页面,直接发送给客户端。优点是首屏加载速度快,利于SEO优化。
4、接下来是SSR的流程。在服务器端完成渲染后,用户即可立即看到首屏内容。相对于CSR,SSR在客户端需要等待一次脚本下载和渲染时间,这在不同硬件与网络环境下可能会产生显著差异。
前端web对于首次渲染可编辑方面怎么优化比较合适
1、前端 Web 首次渲染可编辑方面的优化可从代码、资源和性能管理等方面入手。代码优化:降低 Style 复杂性:避免选择器嵌套,因嵌套选择器从右向左匹配,是耗时的递归过程。可使用 BEM 命名规范,让所有元素有单个类,更好地组织嵌套。同时,使用开销更小的样式,如普通背景替代阴影样式,减少浏览器渲染时间。
2、图片懒加载在一些图片密集型的网站中运用比较多,通过图片懒加载可以让一些不可视的图片不去加载,避免一次性加载过多的图片导致请求阻塞(浏览器一般对同一域名下的并发请求的连接数有限制),这样就可以提高网站的加载速度,提高用户体验。
3、SSR,作为前端性能优化中的常用技术方案之一,能显著缩短页面可见时间,提升用户体验。SSR,即服务端渲染,属于首屏直出渲染方案,通过在服务器端完成页面渲染,浏览器直接接收已渲染的HTML,从而加快页面加载速度。此外,SSR还有助于提升搜索引擎优化效果,使搜索引擎能直接获取完整渲染的页面内容。
4、bigpipe分块输出 这里主要是因为要完成一整个页面的输出后端需要处理很多个任务,我们可以将这些多个任务进行分块,谁先完成谁就先输出,最终通过JS回填的方式输出DOM节点。
5、页面级优化 减少 http请求数这条策略基本上所有前端人都知道,而且也是最重要最有效的。都说要减少 HTTP请求,那请求多了到底会怎么样呢 ?首先,每个请求都是有成本的,既包含时间成本也包含资源成本。
如何在Koa集成Bigpipe首屏渲染服务
1、Koa集成Bigpipe服务使用Bigpipe,首先抽象一个简单的中间件,以中间件形式加载Bigpipe服务,并指定模板与静态资源的根目录。通过`bigpipe.definePagelets`定义块的模板路径和数据源,执行`render`方法后开始返回HTML并持续输出定义的块。
vue和前后端不分离打开速度
1、对Vue项目打开速度的影响:由于前端代码嵌套在后端渲染的页面中,Vue项目的资源(如JavaScript、CSS等)可能需要等待后端服务器处理完成后才能加载。这增加了首屏加载时间,可能导致用户体验下降。此外,前后端不分离的模式还可能限制了一些前端性能优化技术的使用,如代码分割、懒加载等。
2、前后端分离运行(开发环境常用)启动 Spring Boot 后端:用 idea 打开 Spring Boot 项目,配置 JDK 和数据库连接,运行主启动类,确保后端服务正常(默认端口 8080)。
3、解决跨域问题 Vite配置Proxy代理:在Vite的配置文件vite.config.js中,设置代理规则,将前端的请求代理到后端服务器。这样可以在本地开发环境中解决跨域问题,同时确保session一致。nginx反向代理:在Nginx的配置文件中,添加相应的代理规则,将前端的请求转发到后端服务器。
Nodejs可以开发后端吗?
可以的,node.js前后端都可以做,能够自己构建服务器,很强大的语言。可以同时使用ReactSSR技术,做到首屏渲染,提高用户体验,除了首屏之外,还可以做异步的加载、SEO等操作。我的理解是,这是一种可以用前端语言写后端的解释器。
Node.js确实能够胜任后端开发的角色,其灵活性和强大功能使其在前后端开发中都表现突出。Node.js的核心优势在于它使用javaScript作为开发语言,这使得开发者能够利用相同的编程语言来完成从前端到后端的开发任务,极大地提高了开发效率和代码的可维护性。
所谓的“没人用Node.js做后端”是一种误解,实际上越来越多的公司正在使用Node.js进行后端开发。
Node.js具有前后端开发的能力,能够同时胜任前端和后端的任务。它能够将JavaScript代码运行在服务器端,这得益于Chrome浏览器中的V8引擎。这种特性使得Node.js在处理任务时更为高效,运行速度更快。利用Node.js,开发者可以编写服务器端脚本,处理数据请求,实现API接口等功能。
使用Node.js,开发者面对的是自己开发环境,你只要把自己面对的环境伺候好了就可以了,因为Node.js本身就是建立在标准之上(V8)的东西,而且,Node.js确实简化了服务器端的异步IO和事件驱动开发,这是它最大的意义。如果只是能在后端运行而毫无特性,估计这个技术的生命力不会长久。
在2023年,观察技术趋势,可以明显发现Node.js在后端开发领域的重要性与适用性。从各大知名平台到前沿技术,Node.js的身影随处可见,这足以引起我们的关注与思考:Node.js适合作为后端主要技术栈吗?以ChatGPT为例,其示例代码中同时涉及python与Node.js。